本報訊 “這7件虛假訴訟案，是今年年初我們檢察院在辦理一起涉黑案件中發(fā)現(xiàn)的，現(xiàn)已被法院全部認定為虛假訴訟案件，并已進入執(zhí)行回轉程序?！?0月28日，鐵嶺市銀州區(qū)人民檢察院民事行政檢察部負責人張營接受記者采訪時說。
2019年以來，銀州區(qū)檢察院積極履行檢察職能，以虛假訴訟監(jiān)督為著力點，加強民事檢察監(jiān)督工作。針對虛假訴訟“發(fā)現(xiàn)難”“取證難”等問題，加強民事檢察部門與刑檢部門的信息共享、案件移送機制建設，對虛假訴訟監(jiān)督形成合力。
今年年初，銀州區(qū)檢察院刑檢部門將其辦理的一起涉黑案件中發(fā)現(xiàn)的虛假案件線索移送民事檢察監(jiān)督部門，兩部門采取證據(jù)補偵、訊問、詢問同步互補的方式，對7件虛假訴訟案提請抗訴，并向其他檢察院移送涉虛假訴訟案件線索4件。
9月末，鐵嶺市中級人民法院作出民事裁定，認定抗訴機關的抗訴理由成立，撤銷銀州區(qū)檢察院提請的7件虛假訴訟案的判決、調解書，并駁回原審原告的起訴。
當銀州區(qū)檢察院將鐵嶺中院的裁定結果通知六旬的當事人王某時，王某激動地說：“我的唯一住房終于保住了，我和老伴不用再過寄人籬下的日子了，當初只是出于義氣，拿房產(chǎn)幫人貸款8萬元，最后被認定為房屋買賣，我的房子可值30萬元呢！”
張營告訴記者，近年來，虛假訴訟時有發(fā)生。虛假訴訟表現(xiàn)為：當事人以虛構案件事實、捏造法律關系、偽造訴訟證據(jù)的方式，制造假案件、假訴爭。不僅侵害了他人的合法權益，而且嚴重損害了司法的公平、公正和公信力。這些案件在上一級民行部門的有力指導下，均被認定為虛假訴訟案件，有效保護了當事人的合法權益，維護了司法公信力。