辦案人：營(yíng)口市人民檢察院黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng) 趙冰
辦案方式：在征求申訴人同意的前提下，對(duì)案件進(jìn)行公開(kāi)審查，公開(kāi)進(jìn)行釋法說(shuō)理，并對(duì)案件審查結(jié)果進(jìn)行公開(kāi)答復(fù)
辦案結(jié)果：申訴人表示滿意
公開(kāi)答復(fù)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
年初以來(lái)，營(yíng)口市人民檢察院堅(jiān)決落實(shí)以人民為中心的發(fā)展理念，強(qiáng)化公開(kāi)促公正，對(duì)疑難復(fù)雜、矛盾沖突較大的案件邀請(qǐng)多方參與，進(jìn)行公開(kāi)聽(tīng)證，以人民群眾看得見(jiàn)的方式實(shí)現(xiàn)公平正義、傳遞檢察溫度。
為加強(qiáng)案件釋法說(shuō)理工作，由檢察長(zhǎng)帶頭辦理重大疑難復(fù)雜和有重大社會(huì)影響的申訴案件。今年第二季度以來(lái)，營(yíng)口市兩級(jí)檢察院刑事申訴案件公開(kāi)審查13件，實(shí)現(xiàn)刑事申訴案件100%“檢察開(kāi)庭”，取得了良好法律效果和社會(huì)效果。
2015年4月25日，申訴人李某寶的父親李某杰作為爆破工人和被告人徐某福在非法爆破開(kāi)采礦石的過(guò)程中造成碎石塌方，導(dǎo)致李某杰因顱腦損傷搶救無(wú)效死亡、徐某福受傷的后果。被告人至今未對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償。李某寶因不服原審裁判向營(yíng)口市人民檢察院進(jìn)行申訴。營(yíng)口市檢察院黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng)趙冰作為案件的承辦人對(duì)該案審查結(jié)果進(jìn)行公開(kāi)答復(fù)。
“為什么案件事實(shí)這樣認(rèn)定？我的父親死后，作為家屬?zèng)]有獲得應(yīng)有的賠償，為什么這樣處理？是否兼顧了法理情……”日前，在營(yíng)口市檢察院舉行的刑事申訴案件公開(kāi)答復(fù)會(huì)上，當(dāng)檢察官助理宣讀完《刑事申訴案件審查結(jié)果通知書(shū)》后，申訴人李某寶提出了上述疑問(wèn)。
公開(kāi)答復(fù)會(huì)上，趙冰向其告知：“營(yíng)口市人民檢察院已經(jīng)就本案中公安機(jī)關(guān)在偵查活動(dòng)中的搜集、固定證據(jù)不及時(shí)問(wèn)題向公安機(jī)關(guān)發(fā)出《檢察建議書(shū)》，督促公安機(jī)關(guān)在偵辦此類案件過(guò)程中對(duì)被盜采的礦石等物證要及時(shí)查封、扣押，并對(duì)數(shù)量作出鑒定及價(jià)值評(píng)估?！鄙暝V人聽(tīng)后，微微點(diǎn)頭，前傾的身體也放松了下來(lái)。
人民監(jiān)督員在參會(huì)時(shí)提出，申訴人應(yīng)當(dāng)及時(shí)以提起民事訴訟的方式保障自己的民事權(quán)利，但李某寶表示對(duì)這個(gè)提議存在疑惑和不解，擔(dān)心因證據(jù)不足、被告人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等原因?qū)е旅袷略V訟案件無(wú)法勝訴，或即使勝訴也無(wú)法獲得賠償。“申訴人，你的思路需要及時(shí)調(diào)整，民事權(quán)利和刑事判決是不相沖突的！”為解決申訴人在法律上的不解和顧慮，趙冰為其進(jìn)行了細(xì)致的釋法說(shuō)理，詳細(xì)介紹了民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別與聯(lián)系，尤其是對(duì)二者在保護(hù)被害人權(quán)利的方式互補(bǔ)、證據(jù)規(guī)格不同等方面進(jìn)行充分釋法說(shuō)理，幫助申訴人從根本上理清思路，及時(shí)提出民事賠償請(qǐng)求。
“剛剛答復(fù)我的檢察官說(shuō)得很有道理，感謝檢察機(jī)關(guān)！”答復(fù)會(huì)結(jié)束后，申訴人在公開(kāi)審查筆錄上簽字，同時(shí)表示滿意。
營(yíng)口市檢察院發(fā)出的《檢察建議書(shū)》得到了營(yíng)口市公安局的高度重視和快速回復(fù)，至此，李某寶幾年來(lái)不斷申訴和信訪的案件在檢察機(jī)關(guān)刑事申訴環(huán)節(jié)得到了滿意的答復(fù)。