日前，沈陽(yáng)市人民檢察院就王某某訴某街道辦事處行政賠償糾紛監(jiān)督一案在沈陽(yáng)市和平區(qū)人民檢察院召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。這是沈陽(yáng)市檢察院辦理的首例行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解案件。
工作中，沈陽(yáng)市檢察機(jī)關(guān)貫徹落實(shí)“加強(qiáng)行政檢察監(jiān)督促進(jìn)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解”專項(xiàng)活動(dòng)的部署要求，充分運(yùn)用政治智慧、法律智慧、監(jiān)督智慧化解爭(zhēng)議，在司法辦案中體現(xiàn)檢察溫度，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了政和，努力為人民群眾提供更加優(yōu)質(zhì)的行政檢察產(chǎn)品。
聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
一體化辦案機(jī)制?有效整合辦案資源
時(shí)間回溯到2017年11月。王某某配合某街道辦事處將其在小區(qū)內(nèi)搭建的小木板倉(cāng)房拆除，造成部分財(cái)物損毀。王某某向某街道辦事處提出行政賠償申請(qǐng)，但一直未得到答復(fù)。隨后，他向人民法院提起行政訴訟。一審、二審法院判決認(rèn)為，某街道辦事處行使職權(quán)依據(jù)不足，應(yīng)被確認(rèn)違法，但因證據(jù)不足，不支持王某某要求賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。王某某不服法院裁判，向沈陽(yáng)市檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。
沈陽(yáng)市檢察院受理該案后，立即圍繞行政爭(zhēng)議開(kāi)展調(diào)查核實(shí)。為充分發(fā)揮基層檢察院熟悉當(dāng)?shù)厍闆r、就近就地開(kāi)展工作的優(yōu)勢(shì)，沈陽(yáng)市檢察院首次采用檢察工作一體化辦案機(jī)制，聯(lián)合和平區(qū)檢察院共同促進(jìn)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解。通過(guò)全面細(xì)致的調(diào)查核實(shí)、釋法說(shuō)理和溝通協(xié)調(diào)，為該案的實(shí)質(zhì)性化解奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì) 搭建理性溝通平臺(tái)
從最開(kāi)始的“劍拔弩張”，到雙方都有了和解意愿，沈陽(yáng)市檢察院及和平區(qū)檢察院做了大量工作，通過(guò)召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)的方式，把維護(hù)合法權(quán)益、化解矛盾糾紛落到實(shí)處。
此次聽(tīng)證會(huì)由區(qū)人大代表、政協(xié)委員、律師代表?yè)?dān)任聽(tīng)證員，兩級(jí)檢察院行政檢察系統(tǒng)的檢察官代表參與現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)。聽(tīng)證會(huì)嚴(yán)格按照檢察聽(tīng)證規(guī)定要求，設(shè)置了當(dāng)事人陳述意見(jiàn)、檢察官調(diào)查核實(shí)、聽(tīng)證員提問(wèn)評(píng)議等環(huán)節(jié)，真正做到法、理、情有機(jī)統(tǒng)一。雙方現(xiàn)場(chǎng)達(dá)成和解協(xié)議，王某某表示撤回監(jiān)督申請(qǐng)。
“公開(kāi)聽(tīng)證非常成功，以這種‘看得見(jiàn)’的方式讓當(dāng)事人感受到公平正義，值得贊許。”在現(xiàn)場(chǎng)，聽(tīng)證員對(duì)聽(tīng)證會(huì)給予高度評(píng)價(jià)。
化干戈為玉帛 “心結(jié)”解開(kāi)了
聽(tīng)證會(huì)結(jié)束后，承辦檢察官接到王某某的電話。
王某某表示，這次公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)讓他有兩個(gè)“沒(méi)想到”?！皼](méi)想到檢察機(jī)關(guān)對(duì)老百姓的事情這么重視，也沒(méi)想到三年的‘心結(jié)’就這么解開(kāi)了?！庇H歷這次公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)讓他深刻體會(huì)到了公平正義的“可感可觸”。
這起監(jiān)督案雖然告一段落了，但檢察機(jī)關(guān)司法為民的腳步還在繼續(xù)。