本報(bào)訊?未婚生子后感情破裂，孩子由女方撫養(yǎng)。然而，在近5年的時(shí)間里，男方卻沒有出過撫養(yǎng)費(fèi)，孩子的母親田某將孩子的生父袁某訴至法院，此后又申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。近日，綏中縣人民法院成功執(zhí)結(jié)這起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案。
2010年，田某與袁某相識(shí)并同居，2013年8月，兩人在未婚的情況下生育一個(gè)男孩。孩子剛滿周歲，他們的感情就出現(xiàn)了裂痕。2014年10月，田某與袁某結(jié)束了同居關(guān)系。當(dāng)時(shí)商定孩子由母親田某撫養(yǎng)，袁某定期支付撫養(yǎng)費(fèi)。然而，多年來，袁某不但沒有盡父親的責(zé)任，而且一直沒給過撫養(yǎng)費(fèi)。
今年3月，田某將袁某訴至綏中縣法院，請(qǐng)求法院依法判令袁某給付撫養(yǎng)費(fèi)每月1000元，并且將2014年10月起未付的撫養(yǎng)費(fèi)補(bǔ)清。
經(jīng)法院調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議：袁某于今年3月31日前給付原告田某拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)12000元；袁某于今年12月31日前一次性給付撫養(yǎng)費(fèi)6000元（每月500元），2020年以后的撫養(yǎng)費(fèi)（至孩子滿十八周歲止）于每年1月15日前一次性給付。
然而，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，袁某并沒有按協(xié)議時(shí)間給付撫養(yǎng)費(fèi)，田某再次求助法院，向綏中縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。??
案件轉(zhuǎn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官立即向袁某送達(dá)了執(zhí)行通知書等相關(guān)材料，督促其盡快履行義務(wù)，并多次電話通知袁某，讓袁某將撫養(yǎng)費(fèi)轉(zhuǎn)入法院賬戶，袁某均不理會(huì)。
鑒于袁某的行為，日前，綏中縣法院執(zhí)行局的執(zhí)行干警前往其家中將袁某抓獲，懾于法律的“強(qiáng)硬”，自知理虧的袁某當(dāng)場(chǎng)給付執(zhí)行款12000元。