本報訊 記者昨日從沈陽市沈河區(qū)人民法院獲悉，該院執(zhí)行局于5月16日、17日展開了集中執(zhí)行行動。此次行動共計控制被執(zhí)行人12人、騰房41套、罰款9人、拘留1人。
5月16日6時，整個城市還未完全蘇醒，列隊整齊、裝備齊全的沈河區(qū)法院執(zhí)行法官和法警們已經(jīng)嚴陣以待。早高峰還未到來，車已經(jīng)開到了被執(zhí)行人家樓下，集中執(zhí)行行動正式拉開帷幕。
法官曹陽到達被執(zhí)行人王某家中時，王某剛好不在，王某母親聲嘶力竭地喊著：“我們不欠錢！我兒子上訴了，還到省法院申請再審了，你們憑什么來執(zhí)行?”曹陽冷靜地拿出兩份文書告知王母，該案件上訴后，沈陽市中級人民法院已經(jīng)維持原判，省高級人民法院也已出具裁定書裁定駁回王某的再審申請，所以王某還應(yīng)當(dāng)履行生效法律文書確定的還款義務(wù)。隨后，曹陽打電話通知王某下午主動來院，否則法院將依法對其采取強制措施。王某到法院后并不想履行義務(wù)，一會說自己不欠錢，一會又說自己沒有錢。曹陽與其誠懇地談了很久：根據(jù)現(xiàn)有法律文書，王某應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)，其抗拒法院執(zhí)法是不明智的……最終王某接受了曹陽的意見，全額履行了債務(wù)8萬余元。
法官馮凱曾給被執(zhí)行人寧某送達過報告財產(chǎn)令，寧某申報的財產(chǎn)中卻避重就輕地申報了礦泉水、茶葉、家具、電器，對其名下住房只字不提，他大概無論如何也想不到，馮凱會在清晨帶著法警和記者到他家中。記者在采訪中了解到，該案的申請執(zhí)行人關(guān)某由于重病，急需要錢治療，關(guān)某的家人希望寧某能履行部分款項，而寧某表示：自己沒有其他財產(chǎn)，住房雖登記在自己名下，但實際所有人為其父親，不能作為其個人財產(chǎn)履行債務(wù)。馮凱計劃將其拘留，但由于寧某的身體原因，拘留所未能接收。馮凱表示，該案將繼續(xù)依法執(zhí)行，若案外人寧父不能提供充分證據(jù)證明其為房屋實際所有人，法院下一步將拍賣寧某名下房產(chǎn)。