遼寧長(zhǎng)安網(wǎng)訊 原告姚某因合同糾紛將李某、王某告上法庭，大石橋市人民法院于5月3日開(kāi)庭審理，但被告并未到庭參加訴訟。之后，法院判決被告李某、王某共同向原告支付貨款及利息3萬(wàn)余元。
案件宣判后，被告李某、王某拒不履行還款義務(wù)，還與執(zhí)行法官“打起了游擊”。當(dāng)李某被執(zhí)行法官堵在其親戚家并要將其拘留的時(shí)候，他馬上表示第二天就履行還款義務(wù)。
第二天，李某就和王某一起將錢款送到了法院。
遼寧長(zhǎng)安網(wǎng)訊 原告姚某因合同糾紛將李某、王某告上法庭，大石橋市人民法院于5月3日開(kāi)庭審理，但被告并未到庭參加訴訟。之后，法院判決被告李某、王某共同向原告支付貨款及利息3萬(wàn)余元。
案件宣判后，被告李某、王某拒不履行還款義務(wù)，還與執(zhí)行法官“打起了游擊”。當(dāng)李某被執(zhí)行法官堵在其親戚家并要將其拘留的時(shí)候，他馬上表示第二天就履行還款義務(wù)。
第二天，李某就和王某一起將錢款送到了法院。