遼寧長(zhǎng)安網(wǎng)訊 8月17日20時(shí)15分，錦州市凌河區(qū)人民法院將一輛被執(zhí)行車(chē)輛從吉林梅河口市扣押至凌河區(qū)法院車(chē)庫(kù)內(nèi)封存。
郭某與張某、馬某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案經(jīng)凌河區(qū)法院法官調(diào)解，確認(rèn)雙方解除二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同，張某、馬某將車(chē)輛返還給郭某。但在調(diào)解履行期限屆滿(mǎn)后，張某、馬某未履行義務(wù)，故郭某申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。
案件受理后，凌河區(qū)法院執(zhí)行局在調(diào)查中得知，被執(zhí)行人張某因犯罪被依法收監(jiān)并陳述涉案車(chē)輛已抵債給他人，但不知車(chē)輛所在何處，而張某的妻子馬某長(zhǎng)期在外地居住，也無(wú)法了解車(chē)輛去處。由于缺乏車(chē)輛蹤跡的具體線(xiàn)索，為及時(shí)查封車(chē)輛，防止財(cái)產(chǎn)被轉(zhuǎn)移，執(zhí)行干警告知申請(qǐng)人郭某隨時(shí)向法院提供車(chē)輛線(xiàn)索。
8月初，郭某到凌河區(qū)法院執(zhí)行服務(wù)中心留言稱(chēng)，其家人在吉林省梅河口市發(fā)現(xiàn)車(chē)輛行蹤，申請(qǐng)法院扣押。收到留言后，凌河區(qū)法院緊緊抓住案件突破口，決定跨省將車(chē)輛扣押回錦州，盡最大努力實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)人的勝訴權(quán)益。
經(jīng)過(guò)請(qǐng)示，在上級(jí)法院的支持和協(xié)助下，凌河區(qū)法院和當(dāng)?shù)胤ㄔ簣?zhí)行局進(jìn)行了溝通和聯(lián)絡(luò)，在制定了周密的工作預(yù)案后，8月16日，凌河區(qū)法院執(zhí)行局局長(zhǎng)周軍帶領(lǐng)5名法院干警率隊(duì)出發(fā)，根據(jù)當(dāng)事人提供的線(xiàn)索，幾經(jīng)周折，最終于8月17日下午發(fā)現(xiàn)涉案車(chē)輛，凌河區(qū)法院執(zhí)行干警當(dāng)場(chǎng)下達(dá)扣押手續(xù)。
扣車(chē)
正在使用涉案車(chē)輛的李某情緒激動(dòng)，多次阻撓執(zhí)行，稱(chēng)該車(chē)是被執(zhí)行人張某抵債所得，對(duì)其涉及的執(zhí)行案件毫不知情。凌河區(qū)法院將李某帶至當(dāng)?shù)胤ㄔ簣?zhí)行局，兩地執(zhí)行法官當(dāng)場(chǎng)對(duì)李某釋法析理，講明張某在生效法律文書(shū)生效后擅自轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為已屬違法，且未辦理變更登記，不能對(duì)抗生效文書(shū)的法律效力，如有異議可以申請(qǐng)復(fù)議，但不能惡意阻撓法院執(zhí)行，并嚴(yán)厲聲明惡意阻撓法院執(zhí)行的法律后果，最后，李某自覺(jué)交付了車(chē)鑰匙、行駛證等手續(xù)。
這次跨省扣押車(chē)輛行動(dòng)僅僅是凌河區(qū)法院持續(xù)“獵賴(lài)”的一個(gè)縮影。在決勝“基本解決執(zhí)行難”的戰(zhàn)役中，全體執(zhí)行干警“獵賴(lài)”一直在路上。