本報訊 “真沒想到打官司這么省心！不用寫長篇大論，照著表格填就行，當(dāng)天就解決了問題?！苯?，在撫順市東洲區(qū)人民法院調(diào)解室簽完協(xié)議的劉某感慨道。
這起拖欠貨款糾紛的快速化解，得益于該院推行的要素式“兩狀”模式。
因劉某拖欠海鮮貨款，原告張某來到東洲區(qū)法院提起訴訟。在立案庭工作人員的指導(dǎo)下，他通過填寫要素式起訴狀，清晰列出了被告信息、拖欠貨款14000余元、利息1500元等內(nèi)容，并勾選了同意先行調(diào)解選項(xiàng)?！安挥门侣懺V訟請求，每一項(xiàng)都安排得明明白白?！睆埬潮硎?。
案件委派給調(diào)解員徐志成后，他根據(jù)要素式起訴狀內(nèi)容，向被告劉某出示了對應(yīng)的要素式答辯狀模板。
“對貨款金額有無異議？對利息計(jì)算有無異議？”在結(jié)構(gòu)化問答中，劉某很快理清了思路，明確表示對貨款金額無異議，但對利息計(jì)算有不同意見。此前他匆忙支付的2000元款項(xiàng)，也在調(diào)解員指導(dǎo)下明確了性質(zhì)。
經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)場達(dá)成協(xié)議：張某放棄1500元利息請求，劉某分期支付剩余12000余元貨款。這起糾紛從立案到化解僅用時一天，通過要素式“兩狀”精準(zhǔn)聚焦?fàn)幾h焦點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)了糾紛的高效實(shí)質(zhì)化解。